Арбитражный суд Свердловской области в пятницу удовлетворил иск Уральского межрегионального управления Росприроднадзора о взыскании с ПАО "Корпорация "ВСМПО-Ависма" 651,6 млн рублей за вред, причиненный почвам, сообщил корреспондент "Интерфакса" из зала суда.

Эта сумма взыскана в пользу Уральского межрегионального управления в сфере природопользования. Суд также решил взыскать с корпорации в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 тыс. рублей.

В полном объеме решение суда будет подготовлено в течение пяти рабочих дней.

Представитель истца сообщил "Интерфаксу", что удовлетворен решением суда.

Представитель компании в суде не согласился с претензиями.

"Мы считаем, что иск не может быть удовлетворен. (...) Говорить о том, что корпорация совершила какую-либо противоправную деятельность и причинила вред, необоснованно", - отметил представитель ответчика.

Кроме того, по мнению представителей компании, не обеспечена объективность результата отобранных проб почв, а отчеты маркшейдеров не могут являться достоверным доказательством.

"Соответственно, результаты тех экспертных заключений, которые были приобщены к материалам дела, нельзя считать достоверным доказательством причинения вреда почве. (...) Корпорация не нарушала законодательство, связанное с эксплуатацией данного шламонакопителя, и размещает отходы конкретно в шламонакопителе", - сказал представитель "ВСМПО-Ависма", отмечая, что довод о миграции отходов, размещаемых в шламонакопителе, на соседние земельные участки "опровергается всеми техническими документами об уровне вод в шламонакопителе и характеристикой отходов".

13 мая Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора подало в Арбитражный суд Свердловской области иск о взыскании с ПАО "Корпорация "ВСМПО-Ависма" 651,63 млн рублей за вред, причиненный почвам. Глава ведомства пояснял "Интерфаксу", что во время плановой выездной проверки в июне-августе 2019 года было выявлено, что компания допустила порчу земель на участке около северной границы в Верхней Салде (Свердловская область). Управление посчитало ущерб, но "ВСМПО-Ависма" отказалась его добровольно возместить.